Как бы не было но любой современный танк штука серьезная и относиться к нему надо соответственно

На каждого леопарда найдётся свой охотник.

Всё зависит от подготовки экипажа и их стойкости

на каждый яд , всегда найдется противоядие

В современном бою не сильно важно какой это танк:из Джевелина или Советского ПТУРа они все подбиваются одинаково. Танковые дуэли ужи редкость и уходят в историю

По 1 каналу Нашим черметчикам надо сказать что ЛЕОПАРД это 60т меди!!! И проблема с ними решена.

Ну, так то, если по машинам судить, то он конечно должен быть опасен, по многим характеристикам может очень превосходить наши танки.. С другой стороны, тут несколько другие показатели для сравнения....

Пока они не столкнулись в бою и не возможно скачать кто лучше себя покажет.

Крутой ролик! Спасибо за внятное разъяснение, без «перетаскивания одеяла» на одну из сторон.

Главное экипаж , если он , не обучен , то он проигран , это самое главное

натолкнуло на мысль , что у нас все таки есть кто сливает технологии

Мерятся письками, а арта все равно всех порвет 😂😂😂

Особенно ждем поставок этих вундервафлей весной в самую распутицу. В прошлом году Т-72 вязли чуть ли не посамые башни в черноземе Украины, с удовольствием посмотрим на немецкие подчерноземные лодки! :)

Сделайте видео о том что такое танки и чем они хороши

Не сомневаюсь:чем больше шкаф тем громче падает...

Самое главное, это экипаж.

Диктор говорит что с раздельным заряжанием, а заряжающий кладёт в ствол унитарный снаряд!!! ❤

Все верно, кроме того что снаряды, раздельного заряжания, у леопарда стоит пушка 120-мм танковая пушка Rheinmetall, применяются унитарные снаряды

если в танке есть электроника, то значит ее всегда можно вывести из строя

Привет автору канала! Твой контент отличный! Будут еще выпуски на тему НЛО??

Забыл про тепловизоры, оптику, связь, систему управления огнем и т.д.

Надо пересмотреть концепцию строения танка. Выяснилось, что все танки пробиваются. Исключения составляют только те, что имеют динамическую и активную защиту типа " Штора" или Афгвнит" или что- то подобные. Получается, лучше делать упор на эти веши и облегчить танк, тем самым повысить другие качества?

Можно бесконечно разбирать и сравнивать ттд разных танков . Только воевать им приходится по большей части с пехотой . А о реальных танковых сражениях давно ни кто не слышал . А при современной насыщенности птурами одиночный танк это вообще легкая добыча . Его заклюют со всех сторон какя бы у него защита не была . Не с первого раза , так с десятого . Боевая эффективность танков резко повышается только при массовом их примерении . И тут действительно небольшое превосхотство по броне может иметь решающее значение .

Разница в 500 кобыл. А в скорости на 8 км/ч. И ещё вес кошек намного больше. Топлива жрут много а понтов нет.

Были Байрактары, Джавелины, Хаймерсы, Гепарды и прочее, прочее. прочее. Теперь Леопарды - эффект будет тот же самый!

Почему не говорится о количестве и местах укладки боекомплекта,скорострельности?!И что будет с боекомплектом у Леопарда и Т-90 в случае подрыва танка?!

Да, блогер танкист, навсех танках повоевал....

Как могут уставать от 25 кг снарядов? Я служил на Т55 и снаряды весили по 42 кг, а боекомлекте около 43 снарядов. Вот и тренируйся как олимпийский чемпион. 😆

Ребята какой бы не был хороший танк на поле боя там не решает его способности когда небо захвачен и артелерия работает любому танку жопа

Скоро увидите что может Леопард 🐆

леопард прям как импортный дорогой тяжеловес.

Не сказано про расход топлива Леопарда.А он у него как и у Абрамса исчисляется около 500 литров на 100 км.У на него Т90 гораздо меньше расход топлива.Да и в обслуге наш проще и дешевле,и не такой трудоёмкий.

Да. В соседнем доме боеукладка. Танку ни одной царапины.

Те же болезни у Абрамс, тяжелый и зарядка вручную. Но подвижность у леопарда выше, хотя в городе это не поможет.

Наши ребята уже устали новерное ждать

10 литров отработки и 10 литров соляры и нет леопарда!

Наши танки лучше по тому что они строились для наших погодных условии, и саляру любую можно залить и поедет, другое дело экипаж от них зависит тоже не очень мало, так что все шансы у наших танков есть.

Если окрам дадут хотя бы леопард 2 а5, то толку от них не особо будет, учитывая что эти танки 90х , про версию 2а4 вообще молчу🤭, ну а леопард 1 это крошки хлеба со стола. 😂

Хорошая машина.

Это как говорить о боксерах : вес , размах рук , размер кулака и т.д Бой все покажет ... Только одно но, что пропаганда не даст объективной информации...

Мощность танка измеряют в лошадиных силах на тонну веса,так будет правильно!

Если калибра больше это не значит что она пробивает глубже, ты не учел их полноценный скорость,прицел,поворот на месте,поворот башни,и электроники,прицел,тепловизор и снаряды и автомат заряжание опаснее чем ручное

И граждане коментаторы,вы упустили вариант раздельное заряжание снаряд и гильза и автомат с цельным снарядом просто подумайте скорострельность, пока снаряд потом гильза сколько время нужно или автомат сразу цельный снаряд в ствол поставит?

Пока в укладке 22снаряда наши скорострельности превосходят, но после нет ,пока заряжать будешь леопард выстрелит уставшим заряжающим 4 выстрела на один.

Уаз и гелик 😂😂😂

т90 и леопард 2 примерно одноклассники , у каждой есть свои плюсы и минусы. т72 несколько уступает леопарду 2

самое главное!...кто кого первый увидит и сможет прицелиться!!!...все остальное вторично.

Если Леопард тежалее чем Т92,то мож но просто расколошматить ,которые грузоподъёмностью б льше 50 т,да и с топливом "помочь"

А еще лада калина круче рено потому что стекла передние до конца не опускаются, это дает явные преимущества во время движения в мокрую погоду...

Вот только Леопарды и в годы войны выпускали около 6000 штук 😉

Эсперт, блин, скорость чтобы убегать?

5 км из ПТУРа т 90 это козырь,а у леопарда 5 км это не козырь.Также,высота танка в современном бою особо не играет роли,т.к. у тех же Абрамсов и Леопердов системы стабилизации и т.д.Итоги:не недооценивайте врага,иначе будет плохо.

Количество их небольшое,сгорят все до одного! А вот как долги будете отдавать!?

Единственное чего мне нравится в западной школе танкостроения это хороший задний ход!

Все забывают о нескольких важных параметрах, а именно: удельная мощность - кол-во л.с./ массу в тоннах, и удельная защита - общая масса/ кол-во членов экипажа. По второму параметру примерно равны, у нас даже поболе, но у нас есть ещё КАЗ, а у них - нет. Есть параметр удельного давления на грунт, и чем о больше, тем ниже проходимость по вязкости... Короче - немецкие кошки в нашем климате долго не живут!

Ещё нужен стаж, чтобы на немецком танке должен отвоевать год.

Разобрались 😂😂😂😂😂

ктобы спорил,Т9() суперанологовнет,а Leopard так игрушка.недалек тот час ,все увидим

Всё решают деньги которые распихают по карманам

Сижу думаю:вот бы сбросить его подбитый на Рейхстаг! С высокой высоты!

А как задний ход на т90 такой же как и на Лео?

Нет смысла сравнивать с Т90, они только на выставках катаются, в войсках их очень мало. Надо сравнивать леопард с Т72б

Лучше сравните немецкий автопром и российский

Самое главное в танке! Экипаж! Профессиональный экипаж! А у нас все училищея закрыли!

Увидим в бою

а где эти танки Т 90м ? уже везут танки т 54 на фронт, скоро и т 34 привезут 😀

Т90 их крохи не проверенные в бою, сейчас в Украине т62 и т72, вот как раз против них предназначен танк леопард 2, а если на фронте появится аромата, что мало вероятно её уничтожат джавелины, стугна и хаймерсы.

На т -90 тоже гладкий ствол

Рано, или поздно апрель-май 1945г может повториться, и для этих кошек.....

Т-72Б3, Т-90 лоб башни 760мм. от кинетики. Леопард 2А5/6/7+ 700мм. Как в 40х ИС-2 тигров и пантер громили и тигров 2 на Сандомирском плацдарме так и тут Леопардров. Русский снаряд 3БМ60 пробивает 750мм. брони.

А много ли этих т-90?

В свое время думали что тигры и королевские тигры сметут все и вся !!! Результат видать подзабыли !!!!

Ты забыл сказать про превосходство леопарда в ночном бою,это многое перекрывает,а наши ароматы хранятся где то в илюзорных складах

у леопарда есть и динамическая защита и реактивные снаряды и всё автоматически

Насмешил😂

Сравнил с т-14 в некоторых случаях,а не с т 90. Но сколько осталось т90 на поле боя? И сколько будет леопардов? Вот это главное.

Леопард сила..

А сколько т-90 у России ?

Кажеться я понял, почему заглох т14 на параде

Леопард это Мерседес,а Т-90 В лучшем случае это Лада калина.

Сколько т-90 в рос. армии? в основном т-72, не правда ли.

Остановите) Вите надо выйти

Про прицелы не сказал. У леопарда лучше.

Горят все и всё!

Как бывший танкист могу сказать: Слаженный экипаж это больше чем танк.Леопард это не супер оружие а всего лишь танк и горит этот леопард очень хорошо😅😅

Если бы в Т 90 снаряды были в отдельном месте, не под танкистами то Т 90 был бы самым лучшим в мире!!! Экипаж оставался бы живым при кинетической детонации!!!

Танки не воюют против танков

1 к 10 это в лучшем случае, и вообще как можно их сравнивать, у России нет тяжёлых танков,видите ли сочли не нужным их производство,по-моему т 62 итп это средний танк хороший танк, но с Лео и Абрамс они в разных весовых категориях,интересно кто свернул разработки тяжёлых танков в СССР

Неговори гоп , пока не перепрыгнеш !

Как всегда, видео крутое. Согласен с сравнением танков на 85%. По поводу перезарядки согласен. Но если учесть тактику боя, то как я это понял, леопард должен сделать первым выстрел, может два и попасть в цель. Если нет, то ему кирдык. По поводу брони, у него сплав керамики и железа, чем в принципе и славица. А так согласен. Делаете классные ролики. Мне очень нравились об НЛО. Но все что выкладываете смотрю с удовольствием. Может хоть иногда будете возвращаться к старым темам? С уважением и лайк!.

У Леопардов только один недостаток - численность он некрасивый, однако фатальный

Ну прямо тут все, сливай воду, Т-90 заочно напужал леопарда, а тот с перепугу умер от разрыва двигателя. Посмотрим результаты будущих танковых сражений, а уже после этого вести базар!

ТТХ не указан !

Да. Но только вот Т-90 у вас практически нет, а Леопардов-2 хоть хуем кушай. Что же касается Т-72, то они Леопарду-2 не конкуренты. Можно было бы вспомнить Т-80, но их мало. Танк хороший, пожалуй даже лучше, чем Т-90, ведь Т-80 - это самостоятельная раработка советского ВПК, но танк не пошел в серию из-за того, что он сложный в обслуживании и требует высокого уровня подготовки экипажа (в целом, этот танк на голову выше танка Т-90, но его не приняли в российкой армии в качестве массового танка из-за сложной конструкции двигателя и слишком продвинутой системы управления огнем, освоить которую не под силу обычным резервистам под руководством посредственных командиров). Что же касается Т-90, то это клон Т-72, к сожалению для вас, россиян, и к счастью для нас, украинцев. Для уничтожения такого рода танков Леопарды не понадобятся, хватит обычных противотанковых средств. Резюмируя вышесказанное, хочу обратить внимание на следующий момент: есть хороший танк Т-80 с уникальной системой бронирования и хорошей системой управления огнем. Однако таких танков мало, и значительная часть этих танков была захвачена ВСУ во время войны в Украине. Т-72 и Т-90 - это консервные банки, и ничего более. На массовый выпуск Т-80 не хватило ресурсов даже у СССР, а у России не хватит и подавно - кишка тонка.

Столько нап@л! но ка́к красиво.

Мишени пройдут показательную порку продажи премиум класса прекратятся леклер и Абрамс не пошли на антиреклама мысля сработала

Какая разница какой танк лучше и кто кому уступает? Кто первым выстрелил и попал, тот выжил и победил

Тагиииил!!!!

Тапочки в Сирии жгли а4 это другие машины

Про какой т-90 вы говорите? Я в близлежащих воинских частях их не видел никогда. Только старые т-72. Теоретически возможно, в Украине участвуют несколько опытных экспериментальных моделей т-90, а остальные все т-72. Поэтому надо сравнивать Леопард против т-72. Кстати а где супер танк т-14? Это такой же экспериментальный танк как и т-90? Обе модели существуют в количестве десяти машин?